January 8th, 2016

promo femunity апрель 17, 2017 12:00
Buy for 10 000 tokens
Сообщество FemUnity в Dreamwidth Страница FemUnity в Facebook Страница FemUnity в Вконтакте Открытая группа FemUnity Club в Facebook Сообщество menspeak в Dreamwidth Группа menspeak в Facebook Страница "Женская сила" в Facebook Паблик ВК "Женская Сила" Библиотека…

Субъектность

Добрый вечер и всех с праздниками!

Я продолжу потихоньку свои размышления. Прежде всего хочу сказать спасибо наблюдательным комментаторкам из предыдущего поста http://femunity.livejournal.com/677852.html#comments , которые справедливо заметили, что до неолитической революции уже существовал обмен женщинами. Детальное расследование с примерами из жизни первобытных племен есть в статье Гейл Рубин http://womenation.org/rubin-traffic-in-women-1/, и я не вижу поводов ей не верить. Таким образом получается что женщина была вытеснена мужчиной из символьных систем М1 (слово) и М2 (письменность) и фактически приравнена им к существу из М0 - животному. Ну что ж, это не новость... :(

Но пойдем дальше, и попытаемся разобраться с субъектностью.Collapse )

Что стоит за обвинениями в женском сексизме

Меня настолько часто обвиняют в женском сексизме, что эти обвинения я ем на завтрак.
Этих обвинений оказалось так много, что я составила список, а в ответ на что эти обвинения в женском сексизме (в данном случае в мой адрес) или высказывания "Сухарева ненавидит мужчин" появляются. И даже провела небольшую систематизацию.
Полагаю, что в данной ситуации не являюсь уникумом, и других женщин в женском сексизме обвиняют по тем же признакам.
Итак, обвинения в женском сексизме следуют после:
1. Утверждения о том, что изнасилование является мужским преступлением. Стоит только написать, что 99% процентов насильников - мужчины (что в точности соответствует криминальной статистике), то сразу же кого-то начинает бомбить - "это сексизм!", "знал, что вы ненавидите мужчин, но не думал, что настолько", "вы уже заранее обвинили мужчин в том, что они насильники", "я виноват уже тем, что родился с вагиной", "вы делаете всех мужчин преступниками". Видимо, для того, чтобы в этом случае не обвиняли в сексизме, надо говорить, что насильников ровно 50/50 мужчин и женщин, равно, как и жертв изнасилования ("мужчин тоже насилуют, причем ровно столько же, сколько и женщин"). И неважно, что это утверждение будет 100%-ным бредом сумасшедшего, зато ты не будешь женской сексисткой, а будешь "правильной женщиной".
2. Сомнения в том, что мужчины имеют право на секс, и в том, что женщины обязаны обеспечить выполнения этого права по первому требованию мужчины. Тут и запрет на отрицание возможности изнасиловать жену, утверждение о том, что проституция - добровольный выбор женщины и т.п. Женщина обязана признавать право на секс неотъемлемым правом мужчины, в противном случае она не только женская сексистка, но и...
3. Утверждения о том, что власть и ресурсы захватили мужчины, и что женщин до власти и ресурсов не допускают. Разумеется, к женскому сексизму относятся всякие разговоры о квотах и необходимости увеличения представленности женщин во власти (спасите, помогите, профессиональных мужчин хотят загнобить!), а также любые сомнения в том, что мужчины могут представлять интересы женщин, что мужчины женщин любят и никогда ничего плохого им не сделают (о том, как мужчины любят женщин можно проследить на примере абхазского парламента, принявшего закон о запрете абортов. Парламент Абхазии за единственным исключением состоит из мужчин).
В общем женским сексизмом по мнению патриархата является отказ женщин ставить интересы противоположного пола выше своего.
Предложение "ты - сексистка" или "ты ненавидишь мужчин" с патриархального на общечеловеческий переводится следующим образом:
"Мы мужчины, мы главные, мы хозяева жизни, поэтому мы будем вас насиловать, бить, унижать словесно, принимать законы против вас, лишать вас прав, а ты как женщина обязана быть милой, ласковой, принимать все с улыбкой и благоговением, не возмущаться и не гневаться".
фотка на пропуск

Дарю идею. Даром, только воплотите, пожалуйста.

По следам событий в Кельне - предложение о том, что можно сделать в будущем.
Итак, что мы знаем о расследованиях на данный момент и перспективах наказания виновных.
Нам говорят, что трудно найти доказательство виновности, поскольку на камерах плохая видимость.
То есть нужна возможность пометить преступника. Причем желательно, чтобы метка была в каком-то смысле уникальной, и хорошо бы, чтобы можно было определить время метки с точностью до часа, например.
Предлагаю сделать баллончик с чернилами. Цвета должны быть достаточно разные и закодированы номером, который не только пропечатан на баллончике, но и на товарном чеке, хранящемся дома. Насчет определения времени не придумала, но лиха беда начало. Возможно, то, как чернила держатся на коже, может быть индикатором.

И по справедливости государство должно заняться разработкой.

Да, я знаю, что это опять "спасение утопающих - дело рук самих утопающих". Тем ни менее думаю, что по сравнению с "держитесь на расстоянии вытянутой руки" и "не провоцируйте" мое предложение лучше, хоть и не на много. К тому же это требование, которое можно предъявить государству.

К тому же чернила трудно обвинить в исламофобии.
  • e_muet

Юрист о событиях в Кельне: Жертвы и свидетели тоже были пьяны

В Германии не утихает дискуссия о событиях на кельнском вокзале в новогоднюю ночь с участием молодых людей арабской и североафриканской наружности. Местная полиция получила уже более 120 заявлений о кражах и сексуальных домогательствах и сообщила о первых подозреваемых. Кельнский адвокат и эксперт в области криминального права Николаос Газеас (Nikolaos Gazeas) в интервью DW рассказал о шансах на вынесение обвинительных приговоров нападавшим и о возможных трудностях при судебном рассмотрении этих случаев.


DW: Господин Газеас, похоже, будет трудно выявить личности виновных в нападениях на кельнском вокзале в новогоднюю ночь. А если так, то вероятность того, что нападавших накажут, стремится к нулю, верно?

Николаос Газеас: Это действительно так. Шансы на то, что хотя бы один из нападавших будет осужден, ничтожно малы.

- Какие доказательства необходимы для начала уголовного преследования в случае сексуальных домогательств в совокупности с грабежом?

Collapse )
violet

Интерсекциональность: белые начинают и проигрывают

Концептуальный спор радикального и интерсекционального феминизмом по большому счету заключается в вопросе "куда мы хотим прийти?". Радикальный феминизм говорит "к обществу гражданского полноправия, полных возможностей и безопасности [хотя бы минимальной безопасности - права на жизнь, неприкосновенность, работу и выбор своего пути] женщин, с учётом того, что они женщины" (это о том основном, что отличает женский пол от мужского - вынашивание и рождение детей, и различий социализации мужчин и женщин). Интерсекциональный феминизм говорит "к обществу всеобщего гражданского полноправия, полных возможностей и безопасности людей, с учётом их личных особенностей" (типа пола [который всё чаще заменяется гендером], класса, расы, религии и т.д.).
Collapse )